Innovazione è non contrapporre cultura tecnica ed umanistica

Innovazione è non contrapporre cultura tecnica ed umanistica

Ministro della Transizione Ecologica, Roberto Cingolani non sembra cogliere che, senza vera istruzione, si avranno soltanto cretini funzionali

La cultura classica e la formazione digitale non sono in antitesi, bensì un unicum omogeneo
La cultura classica e la formazione digitale non sono in antitesi, bensì un unicum omogeneo

Roberto Cingolani, il Ministro della Transizione Ecologica dell’attuale Governo italiano, non è un fesso qualsiasi: non è, per intenderci, un garzone di panettiere balestrato in qualche dicastero dalle alterne e onnipotenti bizzarrie della sorte.
È un “normalista”, un ordinario universitario: insomma, è uno che dovrebbe sapere quel che dice, e quando e dove dirlo.
Il dover constatare che anche uno così si possa unire al coro delle sciocchezze che salgono al cielo, sull’argomento educazione scolastica, francamente, mi fa cadere le braccia: in televisione, infatti, Cingolani ha detto, papale papale, che studiare quattro volte le guerre puniche non serve a nulla.

La corsa allo spazio? Giusto risarcimento per i baby boomer

Il libro è stato uno strumento di cultura condivisa a partire da Johannes Gutenberg
Il libro è stato uno strumento di cultura condivisa a partire da Johannes Gutenberg

Tre guerre puniche, per quattro, non entreranno in una… zucca vuota

E, fin qui, possiamo anche dargli ragione: se uno ha bisogno di quattro passaggi per studiare tre guerre, la sensazione che fargliele entrare in testa sia operazione vana ti può sfiorare: fatica inutile, più che disperata.
Però, rincarando la dose, il nostro Ministro ha aggiunto che occorre più cultura tecnica: servono, ad esempio, più digital manager.

Rete svizzera di competenze per l’intelligenza artificiale

Giovanni Gentile fu Ministro della Pubblica Istruzione del Regno d'Italia dal 31 ottobre 1922 al primi luglio 1924
Giovanni Gentile fu Ministro della Pubblica Istruzione del Regno d’Italia dal 31 ottobre 1922 al primi luglio 1924

La “naturale” opzione di Gentile, datata 1923: non siamo tutti uguali

Ora, a parte che non ho chiarissimo cosa faccia precisamente nella vita un digital manager, proviamo ad esaminare, con mente serena, se possibile, l’evoluzione della scuola italiana degli ultimi decenni, così, tanto per vedere se Cingolani ha ragione oppure no.
La scuola moderna, da noi, nasce con la riforma Gentile del 1923: essa partiva dalla deprecabile idea che non tutti fossimo, per così dire, equipollenti e intercambiabili, per cui, il filosofo attualista immaginò due diversi percorsi.
Il primo, quello che avrebbe dovuto forgiare la classe dirigente, ruotava intorno al liceo classico: solo alle guerre puniche, magari, no, ma, più o meno, a quelle cose lì.
L’altro, quello, a quanto pare, più caro a Cingolani, avrebbe, viceversa, dovuto formare i tecnici: ossia quelli che sanno mettere in pratica le idee, magari un tantino astratte, dei primi.
Non andò precisamente così, perché spesso, furono proprio persone uscite dal classico a diventare i tecnici migliori, ma tant’è.

Complottismo, fake news e xenofobia: pericoloso mix digitale

Eugenio Montale e Salvatore Quasimodo furono due grandi letterati di formazione tecnica (Foto: Archivio Mondadori)
Eugenio Montale e Salvatore Quasimodo furono due grandi letterati di formazione tecnica (Foto: Archivio Mondadori)

Montale (ragioniere), Quasimodo (geometra) e due Nobel letterari

Il contrario avvenne solo in due casi, sia pure eclatanti: Quasimodo e Montale. Il primo era un geometra, ma tradusse egregiamente i lirici greci; il secondo era un ragioniere, tuttavia trascurò negligentemente la computisteria, a favore della lirica.
Se ci fosse stato Cingolani, al posto di Gentile, avrebbe detto: largo ai geometri e ai ragionieri (ossia agli istituti tecnici): basta con Annibale e Scipione! E noi avremmo avuto un geometra e un ragioniere in più, ma qualche premio Nobel in meno. Amen.
La riforma del 1923 resse all’urto del Secondo Dopoguerra, ma non potè nulla contro l’azione formidabile e ccordinata dei donmilanisti e dei sessantottini: sotto i colpi congiunti dell’I care e del vietato vietare, l’edificio gentiliano iniziò a scricchiolare.

Podcast, “quando la sostenibilità fa rima con competitività”

La Consigliera Federale Karin Keller-Sutter con alcuni giovanissimi alla "Giornata Digitale Svizzera" del 10 novembre 2021
La Consigliera Federale Karin Keller-Sutter con alcuni giovanissimi alla “Giornata Digitale Svizzera” del 10 novembre 2021

Gli è che nella scuola di oggi non ci si studia proprio più, tout court

Ci furono le sperimentazioni, i decreti delegati, l’assemblearismo, il facilismo, l’inclusione, fino ad arrivare alla scuola odierna. In cui magari non si studiassero più le guerre puniche: non ci si studia tout court.
E il ventre molle di questa realtà in sfacelo sono proprio gli istituti tecnici: liceizzati nel curricolo, catastrofizzati da mille discipline laboratoriali, presentate come meravigliose negli open day e poi rivelatesi poco più che fuffa, devastati da una falsa idea di egalitarismo un tanto al chilo che si traduce in un vergognoso liberi tutti.
E su questo dovremmo puntare, secondo Cingolani? A un’idea educativa che produca deficienti che schiacciano pulsanti?

Se li vuole vedere, i suoi digital manager di domani, si faccia un giretto, all’intervallo, in una scuola qualunque: li vedrà, i futuri digital manager, ognuno nella sua bolla di solitudine nevrotica, ognuno col suo smartphone, a digitare freneticamente, dietro a qualche giochino elettronico per mentecatti.
Venga, Cingolani, anziché proferire apoftegmi a casaccio su realtà che non conosce neppure per sentito dire. Venga a dare un’occhiata: non sto scherzando.
E vedrà che bella umanità stiamo costruendo, sulla base di sparacchiate pseudoformative, come la sua: un’umanità di cloni senza futuro né passato, concentrata solo su di un presente che non capisce, di cui nemmeno coglie l’essenza o che si rifugia in un universo parallelo, fatto di suoni e lucine colorate.

Il futuro è già qui: sempre da capire, mai da sprecare…

Il computer è stato uno strumento di cultura condivisa a partire da Alan Turing
Il computer è stato uno strumento di cultura condivisa a partire da Alan Turing

Piaccia o no, l’uomo resta dolore e nostalgia, piacere ed entusiasmo

Perché l’uomo cerca la felicità, Cingolani: non cerca denaro, efficienza, produttività. Non è un ingranaggio o, nella migliore delle ipotesi, una macchina, come nella società che si immagina lei: è dolore e nostalgia, piacere ed entusiasmo.
Sarebbe sufficiente leggersi un po’ di Platone per capirlo. Ma lei non lo capisce, evidentemente, perché non lo vuole capire: è un “normalista” un po’ troppo normale.
Eppure, basterebbe levarsi la benda per cinque minuti, per osservare il baratro verso cui ci stanno portando certe idee balzane.
Non idee sulla scuola: idee sull’essere umano. Che, alla fine, sarà pure un digital manager, ma avrà perso la propria civiltà, le proprie radici, la propria identità: sarà proprio come lo volete voi. Un cretino funzionale.

La corsa allo spazio? Giusto risarcimento per i baby boomer

Il netbook e la lavagnetta incarnano due epoche diverse della formazione
Il netbook e la lavagnetta incarnano due epoche diverse della formazione